摘要：本文围绕刑警中叶茂生之死展开探讨，引发对程序正义与犯罪成本的思考。文章指出，在司法实践中，既要注重程序正义的实现，确保司法公正，又要充分考虑犯罪成本，严厉打击犯罪行为。叶茂生之死引发社会关注，本文旨在探讨如何在法律框架内平衡程序正义与犯罪成本的关系，以实现社会公正与和谐。

在热门电视剧《我是刑警》中，叶茂生的死无疑是一个令人扼腕的悲剧，这位坚韧不拔的刑警，以其卓越的执法精神和无私的奉献，赢得了人们的广泛赞誉，他的离世也引发了一场关于执法过程中程序正义与犯罪成本之间的激烈辩论，叶茂生之死是否说明执法过程中一味秉持程序正义变相降低了犯罪成本？本文试图从多个角度探讨这一问题。

我们需要理解何为程序正义，程序正义是法律执行过程中的基本原则，它要求法律程序的每一步都必须严格按照规定进行，确保公正、公平，保障公民的合法权益，在刑侦工作中，程序正义的体现就是依法办案，尊重人权，确保每一个嫌疑人都得到公正的对待，而犯罪成本，则是指犯罪行为所带来的后果和代价，包括法律制裁、社会舆论压力等。

在《我是刑警》中，叶茂生作为一个典型的刑警形象，他始终坚守程序正义的原则，他严格按照法律规定办案，不徇私情，不畏强权，这种坚守是否会导致犯罪成本的降低，是一个复杂的问题。

从一方面来看，坚持程序正义确实有可能在一定程度上增加犯罪成本，因为严格的法律程序和复杂的司法程序会增加犯罪行为的追诉和审判时间，使得犯罪分子得以暂时逃避法律的制裁，一些复杂的法律程序和司法漏洞也可能被犯罪分子利用，从而逃脱法律的制裁，在这种情况下，坚持程序正义似乎并没有有效地提高犯罪成本。

另一方面，我们不能简单地将程序正义与犯罪成本等同起来，程序正义的坚持确保了法律的公正和公平，保障了每一个公民的合法权益，如果因为追求快速降低犯罪成本而忽视程序正义，可能会导致冤假错案的发生，损害公民的合法权益，破坏社会的公正和稳定，程序正义的追求也有助于树立法律的权威，让人们对法律产生信任和尊重，从而预防犯罪行为的发生。

提高犯罪成本并不仅仅是通过执法过程中的程序正义来实现的，除了执法环节外，提高犯罪成本还需要从立法、司法、社会预防等多个方面入手，制定更严厉的法律制裁、加强社会教育和预防工作、提高公众的法律意识等。

我们不能简单地将叶茂生之死归咎于执法过程中一味秉持程序正义所导致的犯罪成本降低，相反，我们应该看到，程序正义在执法过程中的重要性，以及提高犯罪成本需要多方面的努力，在实际执法过程中，我们应该坚持程序正义的同时，积极探索如何提高犯罪成本的有效途径，以更有效地打击犯罪行为，保护公民的合法权益。

《我是刑警》中叶茂生之死引发了我们对于执法过程中程序正义与犯罪成本的思考，我们应该坚持程序正义的同时，从多个方面入手提高犯罪成本，以更有效地打击犯罪行为，维护社会的公正和稳定，只有这样，我们才能真正实现社会的和谐与安宁。

让我们以叶茂生为榜样，始终坚持法律的原则和精神，为社会的公正和稳定贡献自己的力量。